テキストの生死


たまたまインターネットで調べものをしていて、おもしろいやりとりを発見した。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2928589.html

Windowsでのファイルのタイムスタンプに関する技術的な質問なのだが、妻の書いたモノをついこっそりと読んでしまった夫という質問者個人のシチュエーションを織り交ぜた内容となっている。ネタか?とも思ったが、ネタだとしてもおもしろいと思う。


コンピュータは「ファイル」が作られた日にしか関心がない。質問者にできることは、ファイル生成日時を知る事と、そこに書き付けられた文章を読むことだけだ。…というか、それで充分じゃないか?それ以上、何を求めているのか?


でも、それだけでは、本当に知りたい事がわからない、と、この質問者は言っているのだ。質問者が知りたいのは、テキストの生死なのだ。それを書いた日時が、本当はいつなのか?それによって、同じ文字内容の含む意味が、全然違ってしまうのかもしれない。でも、回答者の言葉どおり、それはコンピュータのあずかり知るところではない。


…といったような話だけでは、以下の文章のおもしろさは書き切れてない気もする。とにかく最後が謎めいていて、ここが想像をたくましくさせる。…「2年後に文章を付け足す」事がなぜそんなに重要な意味をもつのか?そこがミステリアスに思えるんだよなあ…という訳で、この文章は、結構気に入っている。

■質問「更新日時と作成日時がバラバラです。」

ふとしたことから配偶者の二つのメモ(アクセサリのメモ帳)を読んでしまいました。
Aは更新日時が2000/03/02 0:16 作成日時が2004/06/15 2:36です。
Bは更新日時が2006/05/20 0:36 作成日時が2004/06/15 2:37です。
メモがいつ書かれたものなのか、またなぜAは作成日時より更新日時が古いのでしょうか。このABの関係性を教えていただければと思います。 


●回答者
そういうのを黙って読むのはいかがなものか、というのはまぁサテオキ。

ファイルをコピーすると、コピー先のファイルは新しく作成されることになるので、コピーした日時が作成日時になります。ファイルの内容がが更新されたわけではないので、更新日時はそのままです。Aに関しては、2000/03/02 に最後に上書き保存した後、2004/06/15 に、別の場所にコピーし、以後更新はしていないものと思われます。Bに関しては、2004/06/15 に、別の場所にコピーし、その後、何度か更新し(少なくとも1回は)、最後の更新日時が 2006/05/20 ということです。ABとも、一番最初に書いた日時、というのはわかりません。また、これらの日時を変更するツールもあるので、本当のところは書いた本人にしかわかりません。

●質問者
回答ありがとうございます。勝手に読んでしまったのは本当によくない、とわかっているのですが、、。もう少し質問してもよろしいでしょうか。Bはそうすると、2004/06/15以前に文章が一度書かれていた、と考えてよいのでしょうか。


●回答者
何ともいえません。ファイルBだけだと、2004/06/15 に新規作成して書き始めた、と考えるのが自然です。が、AとBの作成日時が近いので、2004/06/15 2:36〜37分にかけて、すでにあった複数のファイルをまとめてコピーした、という可能性も考えられます。ファイルの日時だけで判断するのは無理でしょう。


●質問者
ABの他に沢山書類があり、そのほとんどの作成日付が2004/06/15 2:36〜37分です。QSW73j2gdaさんに回答していただき、まとめてコピーした可能性が高いとわかりました。ありがとうございました。しつこいのですが、そうすると、Bのファイルも2004/06/15以前に作られたファイルと考えていいような気がしてしまうのですが、、、。本人に確認できれば一番いいのですが、、、。推測の域でしかないのはわかっているのですが、そのように考えるのが自然と思ってよいでしょうか。しつこくてすみません。


●回答者
私なら、その可能性が高い、考えますが、No.1 でも書いたとおり、この日付はあとから操作可能なので、絶対にそうとは言えません。極端な話、相手がこちらを引っかけるつもりで、そういう日付を設定したのではないか、とも勘ぐれるわけです。これを元に相手を問い詰めるつもりなら、もっと確実な証拠を探します。私なら。


●質問者
ご回答ありがとうございます。個人的な日記で、私を引っ掛けるつもりとかそういうのはなさそうです。QSW73j2gdaさんにご回答いただいて、流れがわかりました。ありがとうございました。Bは散文のような感じのもので2004/06/15以前に書かれていたものに、2006/05/20にまた文章を付け足したのかな、と思いました。最後の文節は、『昔の文章を読むのはおもしろい』といった内容なので、前に書いてあった文章に付け足したと考えられそうです。そうであると私の気持ちも穏やかでいられるのでそう思いたいです。いずれにしてもプライベートなものを読んでしまうのはよくないですよね。わかってはいるのですが、、、。作成日時と更新日時のこともよくわかりました。初めてOKWaveを利用して、QSW73j2gdaさんに親切にご回答いただいてとても嬉しく思っています。本当にありがとうございました。